Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 16.03.2015 по делу N ТС-10-15 <Требование о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и третейского сбора удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату спорной суммы подтвержден>
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2015 г. по делу № ТС-10-15
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Единоличного судьи: Дубова Александра Николаевича
при ведении протокола ответственным секретарем В.Н.В., образованный в соответствии со статьями 8, 30 Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейской оговорки, указанной в пункте 6.5 договора займа № <...> от 10 июня 2014 года, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "СМ" (<...>, ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>) с гражданином Российской Федерации Л.А.В. (<...>, <...> года рождения (паспорт серия <...>, выдан <...>), рассмотрел дело по иску истца - ООО "СМ" к ответчику - Л.А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа по основному долгу в размере 17 685,35 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 599,04 руб., расходов на представителя в размере 10 000,00 руб., и третейского сбора в размере 678,82 руб.,
При участии представителей сторон:
от истца: Д.Е.Е. по доверенности от <...>;
от ответчика: не явились;
установил:
ООО "СМ" обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к Л.А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа № <...> от 10 июня 2014 года по основному долгу в размере 17 685,35 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 599,04 руб., расходов на представителя в размере 10 000,00 руб.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки, содержащейся в пункте 6.5 договора займа № <...> от 10 июня 2014 года, заключенного ООО "СМ" с Л.А.В.
Ответчик был извещен о принятии к рассмотрению искового заявления путем вручения 18 февраля 2015 года заказного письма с уведомлением о вручении.
Рассмотрение дела было назначено на 05 марта 2015 года на 11 часов 30 минут в соответствии с Регламентом Третейского суда при ТПП Нижегородской области.
Ответчик не представил отзыв, направил в Третейский суд ходатайство об отложении рассмотрения дела для заключения мирового соглашения, подписанное ответчиком 02 марта 2015 года.
В судебном заседании 05 марта 2015 года, с учетом мнения представителя истца о возможности заключения мирового соглашения, суд вынес Определение об отложении слушания дела до 16 марта 2015 года.
Стороны были надлежащим образом уведомлены о слушании дела 16 марта 2015 года на 11 часов 00 минут: истец - путем вручения ему повестки 05 марта 2015 года, ответчик - телеграфным сообщением, которое было получено лично Л.А.В. 07 марта 2015 года.
В судебное заседание 16 марта 2015 года прибыл представитель истца; ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения спора, не явился и не обеспечил явку своего представителя.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 10 июня 2014 года между ООО "СМ" и Л.А.В. был заключен договор займа № <...> на сумму 22 685,35 (Двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 35 копеек.
В вышеуказанном договоре займа № <...> от 10 июня 2014 года:
- пункт 3.1 определил срок договора - 31 августа 2014 года.
- в пункте 1.6 указано, что сумма займа считается возвращенной Заемщиком с момента ее возврата Займодавца любым, не запрещенным законом способом.
После истечения срока договора (момента возврата полученного займа) 17 сентября 2014 года ответчик оплатил часть долга в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
На момент принятия дела (05 февраля 2015 года) сумма задолженности по основному долгу по договору займа № <...> от 10 июня 2014 года составила 17 685,35 (Семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 35 копеек.
В указанный в договоре срок должник (ответчик) не перечислил истцу сумму займа и до момента рассмотрения дела не погасил задолженность по основному долгу.
Истец считает, что ответчиком нарушены условия договора, также требования норм Гражданского кодекса Российской Федерации:
статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в силу обязательства одна лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Срок исполнения обязательств по возврату суммы займа истек. Обязательства по возврату суммы займа, выполнены не были. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на представителя, третейский сбор.
Судом установлено, что доводы истца подтверждаются представленными суду доказательствами:
Заверенные копии
1. Договора займа № <...> от 10 июня 2014 года.
2. Акта приема-передачи денежных средств 10 июня 2014 года на сумму 22 685,35 руб.
3. Претензии б/н от 24 ноября 2014 года.
4. Приходного кассового ордера № 3 от 17 сентября 2014 года на сумму 5 000,00 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий договора не допускаются.
Установив, что доказательства, подтверждающие полную оплату задолженности, ответчиком не представлены, третейский суд на основании исследования и оценки совокупности доказательств, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 17 685,35 рублей являются обоснованными и правомерными и подлежащими удовлетворению.
В исковом заявлении проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за периоды:
- с 01 по 17 сентября 2014 года (день частичного возврата займа в сумме 5 000,00 руб. в размере 88,38 руб.;
- с 18 сентября 2014 года по 21 января 2015 года в размере 510,66 руб.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 599,04 руб.
Ответчик не опроверг представленный расчет.
Расчет судом проверен и признан правильным, в связи с чем, требование о взыскании процентов в сумме 599,04 руб. подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате услуг представителя истца в сумме 10 000,00 руб. подтверждаются платежным поручением истца № 298 от 12 марта 2015 года и относятся на ответчика в полном размере.
Сумма третейского сбора в размере 678,82 руб. оплачена истцом полностью платежным поручением № <...> от 02 февраля 2015 года в соответствии с Положением о сборах и расходах Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области.
Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 15, 23, 30, 43, 45, 53, 54 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, Третейский суд
решил:
Исковые требования ООО "СМ" удовлетворить.
1. Взыскать с Л.А.В., <...> года рождения (паспорт серия <...>, выдан <...>) в пользу ООО "СМ" (ИНН <...> КПП <...> ОГРН <...>) сумму задолженности по договору займа № <...> от 10 июня 2014 года в размере 17 685,35 (Семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 35 копеек.
2. Взыскать с Л.А.В., <...> года рождения (паспорт серия <...>, выдан <...>) в пользу ООО "СМ" (ИНН <...> КПП <...> ОГРН <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 599,04 (Пятьсот девяносто девять) рублей 04 копейки.
3. Взыскать с Л.А.В., <...> года рождения (паспорт серия <...>, выдан <...>) в пользу ООО "СМ" (ИНН <...> КПП <...> ОГРН <...>) расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.
4. Взыскать с Л.А.В., <...> года рождения (паспорт серия <...>, выдан <...>) в пользу ООО "СМ" (ИНН <...> КПП <...> ОГРН <...>) сумму третейского сбора в размере 678,82 (Шестьсот семьдесят восемь) рублей 82 копейки.
Решение вступает в силу с момента его принятия.
Единоличный судья
А.Н.ДУБОВ
------------------------------------------------------------------